A kisember panasza: Olvasónk egy törvénytelen felszámolásról

"Ekkor, mivel más kiutat nem láttunk, kértünk segítséget a rendőrhatóságtól, ahol az eljáró nyomozók tetten érték a jelölt pénz átadásakor Kovács Péter felszámolóbiztost, mely ügyben a Vas Megyei Bíróság 7.B.108/2009/45. számú 2010.05.12. napján kihirdetett ítéletében első fokon több rendbeli vesztegetés bűntettében három év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a Magyar Köztársaság Legfőbb Ügyészsége által is jogerősen megállapítottan törvénytelenül bejegyzett Kossuth Holding Felszámoló és Válságkezelő RT. Felszámoló biztosát a foglalkozásától és közügyektől való három év eltiltása mellett." Olvasónk levelét alább közöljük.

Tisztelt Szerkesztőség!

Zseli József (cím) alatti lakos a törvénytelenül elrendelten felszámolás alá került Ikervár-Fa Kft. tulajdonos ügyvezetője az alábbiakat kívánom előadni:

Az Ikervár-Fa Kft ellen 2006.01.16–i hatállyal elrendelt felszámolási eljárásról szóló határozatot tértivevénnyel 2006.02.05. –én kaptuk kézhez. A felszámolás egy részben jogtalan fuvarszámla miatt lett elrendelve, annak ellenére, hogy a pénzügyi követelések egy részének jogtalan jellegét és teljes adóügyi bizonylat tartalmának valótlanságát a számla kiállítója is elismerte és személyes megkeresésünk során az általa a hibásan kiállított tételeket nem korrigálta a régi számla sztornírozásával , és a számviteli törvénynek megfelelő új bizonylat kiállításával. Nem tette meg mindezt annak ellenére, hogy a számlát nem postán küldtük vissza, hanem mint üzleti partnert személyesen kerestük fel társammal, és hívtuk fel a korrekcióra.

A számla kiállítója, a felszámolás kezdeményezője és a Vas Megyei Bíróság Felszámolási Csoportja felé tett írásos nyilatkozatunkban kifejtettük, hogy a számla jogos pénzügyi részét megfizetjük, hiszen társaságunk jó pénzügyi kondícióval bír, a pénzügyi rendezéshez mi pusztán a számviteli törvényben foglaltaknak megfelelően kiállított bizonylatot kérünk a másik féltől, amely a könyvelésbe beállítható, arra ÁFA levonási jog gyakorolható. Mindemellett kértük a Vas Megyei Bíróságot, hogy amennyiben szükséges a számla kiállítójával együtt az ügy tisztázása végett kerüljünk meghallgatásra. A Vas Megyei Bíróság 2005.10.26-i hatállyal kiállította az Ikervár-Fa Kft. fizetésképtelenségét megállapító okiratot.

Tette ezt annak ellenére, hogy a Legfelsőbb Bírósági joggyakorlat töretlen atekintetben, hogy a jogosulti késedelemként értékeli a számlakiállítás elmaradását. Értelemszerűen úgyanúgy jogosulti késedelmet eredményez a hibás, valótlan adatokat tartalmazó számla kiállítása és a kötelezettnek való megküldése, hiszen a kötelezett jogosan tart igényt a megfelelő számviteli bizonylatra. A jogosulti késedelem a Ptk. rendelkezései szerint a kötelezetti késedelmet kizárja, tehát így nem állhatnak be a kötelezett terhére a kötelezetti késedelemhez fűződő joghátrányok sem. A felszámolási eljárásban a fizetésképtelenség megállapítása pedig ilyen késedelemhez fűződő jogkövetkezmény. Ezt a jogértelmezést rögzíti a BH. 2002. 370. számú Bírósági Határozat, mely közzétételre került. Mi a felszámolási eljárásban pontosan előadtuk, hogy nem kaptunk megfelelő, valós adatokat tartalmazó bizonylatot, de ennek ellenére megállapították a cég fizetésképtelenségét. Sajnos, akkor még nem voltunk ismeretében semmilyen joggyakorlatnak, csak úgy intéztük pénzügyeinket, hogy kifizettünk mindent, ami jogos tartozás, és elutasítottunk mindent, ami jogellenes, alaptalan követelés. (A BH. 2002.370.)

Azt, hogy mennyire nem volt fizetésképtelen ténylegesen a cég mutatja az is., hogy rövid időn belül a bírósági fizetésképtelenséget megállapító végzést követően 2006.02.10 –ig közel két millió forintot fizetett be a KFT bizonylatokon, már a felszámolás megindulását követően is, köztük a hitelszerződéseket felmondó Rum és Vidéke Takarék Szövetkezet számlájára 1,6millió Ft került befizetésre.

Tekintettel arra a tényre, hogy a társaság ellen – álláspontom szerint nyilvánvalóan jogellenesen – felszámolási eljárás indult, a Rum és Vidéke Takarékszövetkezet felmondta a céggel kötött hitelszerződését, és kintlévőségeit egy összegben követelte.

A Rum és Vidéke Takarékszövetkezet által felmondott addig hiánytalanul fizetett két hitel kapcsán indult végrehajtási, árverési eljárások során az eljáró Asztalos és Társa Végrehajtó Iroda a Nemesbőd 097/11 hrsz.-u két fiam tulajdonát képező, haszonélvezeti joggal terhelt 1,3ha nagyságú 200m3-t meghaladó nettó fatömegű erdőművelési ágú ingatlant 36.800 Ft azaz harminchatezer nyolcszáz forintra értékeli. Asztalos Árpád végrehajtó megkeresését követően igazságügyi szakértő kirendelése vált szükségessé. A kirendelt szakértő a fent nevezett terület értékét 1.780.000 Ft-ban állapította meg.

A felszámolás megindításáról átvett végzést követően azonnal társammal Fülöp Csabával megkerestük a Rum és Vidéke Takarékszövetkezet vezetőit Bősze Tiborné elnököt és Palotás Péter ügyvezető igazgatót azon kéréssel, hogy a Kft. -t tovább szeretnénk működtetni és kértük, hogy a két, felvett hitel még fennálló részét fizethessük tovább. Tekintettel arra, hogy üzleti beszállítói megállapodások, szerződéseink révén több évre való munkánk van és a hitel fizetését továbbra is eszközölni tudjuk. Ekkor konkrét választ nem kaptunk, de ezt követően mindkét hitelt rövid időn belül felmondták. Társammal a telephely eladása mellett döntöttünk.

A felszámolóként kirendelt Kossuth Holding Rt képviseletében lévő Kovács Péter felszámolóval – miután magát élet és halál urának nevezte -, megállapodtunk, hogy a telep 65 milliós ár alatt nem kerül eladásra azzal, hogy a leendő vevők az ingatlan megtekintése után őt, azaz Kovács Péter kereshetik ez ügyben. A vevői visszajelzéseket követően, miután a felszámoló több esetben megakadályozta a telephely eladását a Rum és Vidéke Takarékszövetkezet fent már nevezett vezetői felé társammal intézkedésüket kérve több esetben jeleztük a felszámoló súlyos, törvénytelen magatartását. Ezt részükről nem követte semmi nemű intézkedés.

Ekkor, mivel más kiutat nem láttunk, kértünk segítséget a rendőrhatóságtól, ahol az eljáró nyomozók tetten érték a jelölt pénz átadásakor Kovács Péter felszámolóbiztost, mely ügyben a Vas Megyei Bíróság 7.B.108/2009/45. számú 2010.05.12. napján kihirdetett ítéletében első fokon több rendbeli vesztegetés bűntettében három év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a Magyar Köztársaság Legfőbb Ügyészsége által is jogerősen megállapítottan törvénytelenül bejegyzett Kossuth Holding Felszámoló és Válságkezelő RT. Felszámoló biztosát a foglalkozásától és közügyektől való három év eltiltása mellett. Ez ellen az eljáró ügyész súlyosbítási fellebbezést jelentett be.

Tény, a Vas Megyei Bíróság által az ítéletben rögzített tényállásnak a büntetési tétele öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, amelyhez képest került kiszabásra a még törvényi minimumot sem elérő büntetés.

A felszámoló őrizetbe vételét követően 2008.május hó folyamán megkerestem Dr. Komáromi Lászlót a Takarékszövetkezet jogi képviselőjét valamint Palotás Péter ügyvezetőt újra kérve a felszámoló elleni intézkedésüket. 2009.02.07-i számban a megyei lap a Vas Népe is írt az ügyről. Ezt követően sem történt semmilyen intézkedés a Takarékszövetkezet vezetői részéről a felszámoló és a felszámolást végző céggel kapcsolatban. Sőt a 134 milliós becsértékű telephely sorsával nem törődve magáningatlanaink ellen további végrehajtásokat, árveréseket, fizetésletiltásokat indítottak, tekintettel arra a tényre, hogy a hitelszerződés megkötésekor készfizető kezességet kellett vállalnunk a céges tartozások megfizetésére.

A takarékszövetkezet a már említett jogi képviselőjük révén észrevételeket, kifogásokat terjesztett be a Sárvári Városi Bírósághoz a Nemesbődi erdőterület az igazságügyi szakértői értékbecslésre vonatkozóan, teszi ezt saját tulajdonosi és hitelezői érdeke ellen. A felszámoló esetében szintén sorozatosan ugyan ezt a magatartást tanúsítják.

Külön sajnálatosnak érzem, hogy a Kovács Péter felszámoló biztos ügyében eljáró nyomozók megkeresték az őt felszámoló biztossá kinevező Bírót, és kérték új felszámoló és felszámoló biztos kijelölését, de a kinevező Bíró ezt megtagadta.

A fateleppel kapcsolatban olyan sok törvénytelen eljárás ért minket, hogy nem tudok másra gondolni, csak arra, hogy a cég és tulajdonosi kör szisztematikus tönkretétele folyik. A fatelep az az ingatlan, mely fölötti rendelkezési jog elengedhetetlenül szükséges a területen lévő termálhőforrások, termálkutak kiaknázásához. Ugyanis a terület Natura 2000 besorolás alá esik, a termálforrásokhoz infrastruktúrát kiépíteni csak a fatelepen keresztül lehet. Meggyőződésem, hogy ezért sem volt célja a felszámolónak a területet piaci áron értékesíteni olyan személyek részére, akik a tevékenységet tovább kívánják folytatni, hanem a területet úgy akarta elidegeníteni, hogy az jóval ár alatt, csak puszta földterületként kerüljön értékesítésre, általa előre meghatározott személyeknek. A terület stratégiai jelentőségét részletes dokumentációval tudom alátámasztani. Meggyőződésem, hogy Kovács Péter felszámolóbiztos nem önálló elkövetőként, elszigetelten cselekedett, hanem egy összehangolt terv részeként, azonban társait megnevezni nem az én tisztem, bár tudomásom szerint a Kovács Péter felszámolóbiztos elleni nyomozás során is felmerültek a lehetséges elkövetőkre utaló információk.

Az ellenünk és családtagjaink ellen folyó, végrehajtások, árverések, fizetési letiltások során anyagilag, egzisztenciálisan teljesen ellehetetlenültünk és mellette jelentős egészségkárosodást szenvedtünk.

A felszámoló cég MSZMP Táncsics Alapítványához fűződő kapcsolat.
HVG.hu – 2008.11.27., 2009.04.03. stb…

Tudomásom szerint már a nyomozás is nem kis akadályokba ütközött, mivel a jelölt pénz átadásának engedélyezéséhez a nyomozó hatóságnak az akkor Országos Rendőrfőkapitány engedélyéig kellett folyamodni, mert ahhoz az alacsonyabb illetékes szervek nem járultak hozzá. Ez nem csak a magyarországi, hanem jogászok, rendőrök szerint az európai joggyakorlatban is szinte egyedülálló, hogy a jelölt, kenőpénzt több tíz rendőr előtt, kép, hangfelvételen rögzítetten átvevő Felszámoló Biztos még egy egész napot sem volt őrizetben.

Ennek ellenére még is maradt annyi bizonyíték, hogy a fent említett ítélet megszülethessen. Az első fokon elítélt felszámoló biztos az 1991 évi XLIX. Törvény 27/A (7)(8) tilalma ellenére a mai napig végzi „áldásos” tevékenységét! Teszi ezt és az előzőekben tette a Vas Megyei Bíróság Felszámolási Csoportjának tudtával.

Négy függetlennek tartott napilapnál az ügy megjelenése letiltásra került. Ikervári telepünket a megyei lapban ugyan ez a felszámoló eladásra hirdeti az eredeti értékbecslés közel tizedéért.

Tehát, most fejezik be az elkezdett bűncselekmény sorozatot.
„A tyúkólban továbbra is biztosítva van, hogy a róka legyen és maradhasson az éjjeli őr”. Mind ez a kárunkra.

A fentiekben leírtakat teljes mértékig teljes körűen bizonyítani tudok.

Meggyőződésem, hogy az egész ellenünk folyó eljárások során nem kaptuk meg a tisztességes eljáráshoz és hatékony jogorvoslathoz való jogot, mely alapvető alkotmányos és nemzetközi emberi jogokat sért.

A telephelyre Ikerváron 2010.07.25. -én betörtek.
Lopási kár min.: 3 Millió Ft
Rongálási kár min.: 4 Millió Ft
Vajon kinek állt ez érdekében?!

Segítségükben a sajtó nyilvánosságának és az igazság erejében bízva.


Sárvár, 2010.07.31.


Tisztelettel:

Zseli József
(cím a szerkesztőségben)