Pitér!Hallod?AZ EU is eltéli a cigánybűnözést!Te mikor??????????????????????

Halott czigán a jó czigan.........

Ha az élesztőgombát folyamatosan tudnád táplálni, 24 óra alatt földgolyó méretűre nőne. Egyszerű, meg kell szüntetni a táplálást, a természetes ellenségeket elszaporítani. Így néz ki az EUkonform biológiai hadviselés.

És azt tudod, hogy honnan tudja a cigány szuka, hogy gyereket szült?
Pislog a szar.

Másik alapvető gond, hogy ha mész az utcán, és két cigó bekóstol, és lenyomod őket mint vak a poharat, akkor pár perc múlva ott az egész falka, megvernek vagy meglincselnek, és 40 cigó fogja eskü alatt vallani, hogy te voltál aki beléjük kötött, és még srasszista kijelentéseket is kiabáltál.

Viszont, ha esetleg te kerekednél felül a helyzeten, és mondjuk nem jön a falka, csak a járókelők lesznekl ott, akkor 40 magyar fogja állítani, hogy pont nem oda nézett, meg nem látta ki kezdte, meg nem is tudja mi történt!

Teljesen mindegy,mit röfög a brüsszelzsidaj, Magyarországon a cigány, etnikai fegyverként van felhasználva. A franciáknak, lehet megengedik a luxust, hogy megőrizék a láttszatát nemzeti függetlenségüknek, és önrendelkezési joguknak, de az nekönk nem jár, mivel mi nem a győztesek oldalán harcoltunk. A sors fintora,hogy a győztes államokat is gyarmatosította a zsidó tőke, de nekik legalább elnézik a nacionalizmust, amíg nem sérti a zsidó gazdasági érdekeket, adddig csak hagy gondolják a barmok,hogy szabadok!
Ne ringassa itt senki hazug ábrándokba magát, és ne legyenek illúziói az eurós törekvésekkel kapcsolatban! Brüsszelben lakik a sátán, jó lenne megjegyezni egyszer,és mindenkorra!

........így vitatkoznak a Heti Válaszban

Széchenyi István 1844. október 1-én a pozsonyi diétán szólásra emelkedett. A követek a zsidók jogainak további kiterjesztéséről tárgyaltak, s gróf Zay Károly a teljes emancipáció megadását sürgette. Széchenyi elhamarkodottnak ítélte a szándékot, ellenezte a javaslat fölött indított, meddőnek ígérkező vitát. Érveléséből később gyakorta idézték elhíresült mondatát: mert ha például én egy palack tintát töltök egy nagy tóba, azért annak a vize nem romlik el, és mindenki ártalom nélkül megihatja; a nagy angol elemben a zsidó transeat, s ugyanez áll Franciaországra nézve is; de ha a magyar levesbe az ember egy palack tintát önt, megromlik a leves, és azt meg nem eheti az ember.
http://mek.oszk.hu/05900/05920/html/gmeotvosj0001.html

#139 hajjaj
2010.07.30. - 13:41

Előzmény:
#137 Táltos88 Táltos!

Következő kérdés!
Nem kéne sok magyarnak illemet tanulni?
A náci gyilkosnak például, aki megölte a barátnőjét, belevésett egy náci címert a bőrébe és letakarta egy horogkeresztes zászlóval?

#138 hajjaj
2010.07.30. - 13:37

Előzmény:
#135 respondent Akkor támassza alá egy linkkel!
Én beszéltem Dubois, vagy Petit nevű franciával és ők mondták ezt!

Legyen bátor és tegye meg!

#137 Táltos88
2010.07.30. - 13:35

Előzmény:
#131 hajjaj Nem értettem félre, természetes, hogy Franciaország a saját állampolgárait nem toloncolja ki. Mivel azonban Magyarországon is van "cigánykérdés" (Amerikában pedig négerkérdés, mondta Hofi), nem látom be, hogy miért ne lehetne az itteni problémát is felvetni.
De visszatéve a cikkhez: érdekes, hogy a szerző nem tett említést arról, hogy nem csak Franciaországban és Olaszországban okoznak gondot a vándorcigányok, hanem Svájcban is. Ott többször előfordult, hogy cigánykaravánok táboroztak le kis falvak mellett, majd viselkedésükkel rettegésben tartották a lakosságot. Nem tudom feltűnt-e Önnek,hogy a cigányokkal mindenütt baj van. A liberális Kanada sem akarja befogadni őket, a brit cigányvezető több millió fonthoz jutott csalással, itthon Kolompár Orbán és bandája is csalásokat követett el (jó szoci szövetségeshez illően).
Vajon a szegény cigányok ellen összeesküdött mindenki? Nem kéne megpróbálniuk (tisztelet a kivételnek) civilizált ember módjára viselkedni?

#136 hajjaj
2010.07.30. - 13:35

Előzmény:
#134 Compito Compito!
Azt, hogy Ön hogyan gondolja, az az Ön dolga!
Széchenyi nem mondott semmi kivételt és, ha küld egy linket azt megköszönöm, ami a roma nép kizárását mondja Széchenyi tollából!
Ő az összmagyarságban gondolkodott!
Sajnos Ön nem!

Olvasson és értelmezzen kérem!

#135 respondent
2010.07.30. - 13:31

Előzmény:
#132 hajjaj Te mit néztél muki, Telaviv2-t?

#134 Compito
2010.07.30. - 13:29

Előzmény:
#128 hajjaj Jól értettem, és pont ezt sérelmezem. Széchenyi nem sorolta a cigányságot a magyarsághoz, és nem a cigányságért élt és dolgozott, ha nem a magyarokért. A cigányokat mindig is cigányoknak tartották, és nem a magyarság részének. A megkülönböztetés pedig logikus, ugyanis akit én a környezetemben ismerek és persze magamat is beleértve a cigányságot a magyarságtól különböző, teljesen idegen népcsoportnak tartom. Semmi közünk hozzájuk.

Olvasson és értelmezzen kérem!

#133 jakabaa
2010.07.30. - 13:28 obulus,
te régi lipótos, hát persze, hogy csak a szerinted 6 % bűnöző cigányról van szó.
Mások szerint 6,5 %, jó lenne tudni a hivatalos, OV által aláírt KSH-számot, lehet, hogy az 6,99 %.
Ha én egy kisebbség vagyok egy gazdanemzetben, akkor nem bűnözök. Ha valaki közülem bűnözik, a maradék 93,1 % érdekében saját rendfenntartóm kiiktatja. Stb.
Nincs mentség arra, hogy megélhetési, etnikai jellegű bűnözés IS legyen egy ennyire leegyneműsített országban! Magyar ÖNvédelem kell, remélve, hogy nem fog dolga akadni.

#132 hajjaj
2010.07.30. - 13:26

Előzmény:
#129 respondent Akkor Ön a szlovák 2-t nézte!

#131 hajjaj
2010.07.30. - 13:25

Előzmény:
#127 Táltos88 Táltos!

Ön sem értette meg a cikket!
Ez a külföldi állampolgárokról szól! A franciákkal ők sem tudnak semmit tenni és kitoloncolni sem!
Az Unio az alanyi jogon járó dolgok megszünéséről nem nyilatkozott, mert ez szóba sem került, csak a külföldi állampolgárokról, akik valamilyen büncselekmányt elkövettek francia területen!
Elhiheti, hogy ismerem a francia helyzetet és a gitanokkal sokkal kevesebb probléma van és szó sincsen arról, hogy megvonnának tőlük valamit!

#130 Mr.Boss
2010.07.30. - 13:24 A tényleges cikkhez szólva:
Európához fel kell zárkózni a cigánykérdésben is!
A Demokratikus Charta folyton károg Európától való elmaradásunk okán..
Tessék követni a példát, nyíltan beszélni a problémákról, nem úgy, mint nálunk, ahol kimondani sem lehet a szót: cigány, de a cigánybűnözés vastagon jelen van....
Aki meg 6%-ban látja ennek a létszámát, költözzön a maradék 94% mellé, és átíródik a %-os képe.....

#129 respondent
2010.07.30. - 13:21

Előzmény:
#122 hajjaj "Mert nem dicsőség sajnos manapság magyarnak lenni"
***
Ne hazudj!
Sarkozy a kampányban a magyarságát vállalta be!
Csak azt.
Gondolom azt érte meg neki bevállalni:-)


#128 hajjaj
2010.07.30. - 13:17

Előzmény:
#125 Compito Félreértette!
Pontosan az ellenkezőjét írtam, hogy Széchenyi a magyarságban gondolkodott és ez a megkülönböztetés a XX. század betegsége!

Olvasson és értelmezzen kérem!

#127 Táltos88
2010.07.30. - 13:12

Előzmény:
#121 tibiti Ezeket a történelem során csak igen ritkán lehetett "munkára fogni". Az elmúlt húsz évben már több generációjuk úgy nő fel, hogy a szüleit soha sem látta dolgozni. Mivel az EU láthatóan (szerencsére) nem mutat hajlandóságot arra, hogy bírálja Franciaországot az intézkedésért, nálunk is fontolóra kell venni a bűnözőkkel szembeni erélyesebb fellépést. A családi pótlékot bizonyos gyerekszám felett drasztikusan csökkenteni,több közmunkát biztosítani, és aki ezt nem vállalja, attól megvonni a segélyt. A cigányoknak meg kell érteniük, hogy vége a liberális időknek.

#126 hurokk
2010.07.30. - 13:11 Sarkozy szefárd zsidó.

#125 Compito
2010.07.30. - 13:10

Előzmény:
#124 hajjaj "Ő a magyarságban gondolkodott legyen az bármilyen bőrtípusú!"
---------------

Ezt a baromságot honnan veszed? Mármint a "bármilyen bőrtípust".
Szerintem nem kéne Széchenyit negatív színben feltüntetni.

#124 hajjaj
2010.07.30. - 13:05

Előzmény:
#121 tibiti Még valami, ha felhozta Széchenyit!
Ő sosem mondta volna, hogy van teljes, meg részmagyar!
Ő a magyarságban gondolkodott legyen az bármilyen bőrtípusú!

Csak helyesbítésként!

#123 hajjaj
2010.07.30. - 13:02

Előzmény:
#121 tibiti Tibiti!

Ez mulatságos hozzászólás volt!
Az itt született romák magyar állampolgárok! Nem tehetjük azt, mint a franciák!
Ha fáj, ha nem pont annyi joguk van, mint Önnek, vagy Nekem itt ebben az országban!
Mit is akar egy betiltott szervezet felügyeletével?


Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások
Összesen 142 db - Sorrend: Legrégebbi szerint Legújabb szerint

Franciaországban idáig is kemény törvények voltak a cigányokkal kapcsolatban. Franciaország viszont az arab-iszlámmal van bajban. Már 7 millió ilyen bevándorlója van.
Az hogy most egy Franciaországi zsidó ellene ment a cigányoknak, ezután persze, hogy Brüsszel is mer neki menni.
Franciaországban rend van cigány ügyben. Aki vándorol, annak be kell jelentkezni minden nap a közeli településen. Segély nem jár, csak ha állandó házzal és tartózkodással rendelkezik.
A vándortelepeken élő lakókocsisok, tartózkodásira bejelentkezés után, csak egy hónap múlva kaphatnak állást, vagy segélyt...
A Spanyol cigányokat pedig rendszeresen vissza küldik.

Korán: Az emberiség valaha egyetlen nemzet volt, azután egyentlenségbe keveredett.

Bruxsellesben kimondták azt a szót, hogy CIGÁNYBŰNÖZÉS ???
Rászisták!

Leopard
A cigány életformát NEM LEHET megváltoztatni.
Ők azzal születnek.

Nincsenek 1.5 millióan. A számuk kb. 800 ezer és 1 millió között van.

Kemény dolog, de lehetetlenné kell tennünk a szaporodásukat, akár egy jól leplezett sterilizációs programmal. Ezen felül el kell lehetetlenítenünk a selejtesebbik felének a megélhetését, hogy teperjen kifele, akár mint politikai menekült, leszarom. Ezt eddig is szivesen csinálták, csakhogy ezentúl nem lehetne visszaengedni.
Radikális lépések kellenek, különben nincs negyed századunk, és ezek a férgesek úgy elkapatják magukat, hogy tényleg gyilkolászás lesz. Viszont abban mi is jók vagyunk ám...

Csak a cigány életformát kell megváltoztatni és nem lesz annyi haszonleső.
Segély csak a nyomoréknak van!
Az öncsonkítást nyomorítást a törvény szigorúan bünteti bebizonyosodása esetén a delikvens szigorú munkára fogható képességeinek megfelelően vért izzadva.
Amennyiben a gyerekeit egy elvárható szinvonalon nem tudja eltartani, önkéntes sterilizálásnak alávetni.
stb.
Az nem lehet, hogy egy középkori deviáns rassz valahol többségbe kerül, ez egyben, a többségi államalkotó rassz életképtelenségét jelentené. Közelítünk!!!

Lehet, én vagyok nagyon borúlátó, de félek, ennek az lesz a vége, hogy rajtunk kívül minden eu -s országból kitoloncolják a cigányokat, mi meg befogadjuk őket. Bár ne legyen igazam.

1:
leopárd!
4 gyerekből 3 cigány!
2:
Nem értem miért kell ezt az Európai Bizottságnak jóvá hagyni!

3:
Ki kellene irtani őket és azt mondani Brüsszelnek,hogy rosszul fordították nálunk és a kiutasítás helyett kiirtást értettünk!!!Bocs!:)

lnyak1
Igény lenne rá!

georg1945
Volt cigány holokamu?

Rubelly - 2010.07.30. 10:17

A rabszolgatartást már kezdik gyakorolni a cigány forradalom és szabadságharc utáni időkre.

Minden második 8 év alatti gyerek cigány! Akkor?

Senkinek ne legyenek kétségei, ha ez így folytatódik, pár év és mi magyarok leszünk kisebbségben.
Csak számoljatok egy kicsit!
Nagy_Magyarországban élt 250ezer cigány. Többnyire Erdélyben. Ebből Trianon után itt maradt nálunk 80ezer.
90 év alatt minimálisan meg tizennyolcszorozódtak !!!!!!!!!
Vagyis most kb. másfélmillióan vannak, mi magyarok pedig csak fogyunk.

Van még kérdés mit kell velük csinálni???

Miért csak most tudatosult a zsidók vezette ejuban,hogy van cigány bűnözés?Túl nagy már a feszültség a blankoltak miatt a világban s így próbálnak terelni?Én még mindig azt mondom,hogy először a zsidó bűnözést kell felszámolni mert a cigányokat lehet helyi szinten kezelni!Egyébként meg az itteni cigány kérdés az belügy tisztelt ejus elvtársak!

A cigánybűnözés az egyetlen, hogy a magyar kormány szembe mer helyezkedni Brüsszellel.

Sajnos pontatlanul idéz a cikk!

" s a bűncselekmények " MÁS ORSZÁGBELI ÁLLAMPOLGÁRAIT "akár ki is utasíthatja".

Tehát saját állampolgárokat nem utasíthat ki se Fro., se Mo.

Majd az ottani Victoria Moss (magyar hangja Mohácsi Viktória) tropeau, hogy a gerndarmes túl raciste volt és ezért mourirt meg a pauvres innocent gitan.
Le parasite peut etre différente

Brüsszel meg az Európai Bizottság nyálcsorgatva hallgatja a magyarországi "jogvédők" vég nélküli panaszkodását a rasszizmusra, a cigányok üldözésére....

Ja, ha Franciaország, az más?
Jöjjenek csak ide vissza kelet- és közép- Európába, mi?

Érdekes, hogy a muzulmán kavarásoknál Franciaország nem akarja őket visszazsuppolni.

Meg van a felhatalmazás csicska kormány. Eddig nem mertetek lépni, most már lehet. Nem fog mostmár bántani a nagybácsi! Éljenek a tökös népek!

Na majd lesz másképp, ha Viktor lesz az EU elnöke!...

Az első bekezdést egyébként külön élveztem: CSENDŐRÖK üldözték a bolti tolvajt, aki nem kábítószerkereskedő volt, mint ez a múlt pénteki rendőrölő cigány f*sz, csak LOPOTT.
Nem volt jogsija /egyiknek sincs/, és az üldözés során megdöglött. A francia csendőr nem ütteti el magát a mocsokkal, mint a magyarok ellen kiválóan kiképzett magyar rendőrdroid, hanem finoman asszisztál, amíg a cigánybűnöző életét veszti. Aztán megírja a jelentést, az EU meg jóváhagyja. Ilyenek a csendőrök.

A magyar rendőröket ezúton ajánlom fel, hogy a cigányszállítmányokat Indiába kísérjék, majd ott PiSa (Pintér Sanya) vezetésével őrző-védő szolgálatot végezzenek életük fogytáig.

georg1945 Mert biztos visszamennek, és nem itt kötnek majd ki...

Nesztek nektek cigányok.
Mehettek VISSZA Indiába, az őshazába.
Itt ojrópában sehol nem kelletek.
De még Indiában is tudni kell ám viselkedni, mert ott emberetekre találtok.

Augusztus másodika a cigány holokauszt napja.